Ønsket om å se fuglene tett på er ikke alene et godt grunnlag for vindusmating. BirdLife Norges fôringsråd omtaler vinduer og katter. RSPBs gjeldende britiske råd fraråder flate fôringsflater og omtaler også vindusmatere. Dette er ikke en produkttest av de tre modellene nedenfor, men relevante innvendinger før et kjøp.
For en ny matplass anbefaler vi å undersøke et hengende oppsett unna vinduet først. Eier du allerede en vindusmater, kan sammenligningen brukes til å vurdere avvikling, flytting av matingen og vedlikehold av utstyret du har. Ingen bestemt avstand, sugekopp eller tape gir en kollisjonsfri garanti.
Eva Solo 571048 har oppgitt nominelt volum på 90 ml, glass som kan tas av og et feste med dobbeltsidig tape; det norske tilbudet har nummer 49288.
BirdLife Norges råd taler for mating unna vinduer; nærbilder er ikke alene kjøpsgrunn. Oppgitt glass- og festeegenskap dokumenterer ikke kollisjonsfri eller smittefri bruk.
Den lille Eva Solo-beholderen må vurderes med tapens monteringsbetingelser og behovet for hyppig kontroll, framfor som et løfte om fugler trygt tett på stuen. Monteringsarket anbefaler temperatur over ti grader og minst et døgns ventetid før glasset settes på holderen, noe som ikke kan utledes av at selve glasset omtales som frostbestandig.
Utefugl oppgir gjennomsiktig plast, 225 ml og 15 × 15 × 6 cm. Påfyllings- og festeprinsippet er et annet enn Evas tape. Opplysningene gir ikke dokumentert frostbestandighet, vindlast eller varig feste. Et større oppgitt volum er heller ikke et argument for å la rester ligge lenger.
Utefugl beskriver Trixie 55610 som en gjennomsiktig plastmater med sugekopper, oppgitt volum 225 ml og mål 15 × 15 × 6 cm.
Ingen dokumentert vindlast, frostegenskap eller varig sugekoppfeste legges til grunn. Vindusplassering må vurderes kritisk etter uavhengige råd.
Sugekopper skiller Trixie-modellen fra et tapefeste, men den beholdte beskrivelsen fastsetter verken en maksimal vindlast eller en garanti mot at festet løsner. Beholderens oppgitte volum og ytre mål må holdes adskilt fra både faktisk påfyllingsbehov og vurderingen av om vindusmating bør fortsette.
RYOMs brett kan tas ut for tømming, mens hull i bunnen beskriver en dreneringsmulighet uten å bevise at alt fôr forblir tørt i værskifter. Den flate matflaten krever en kritisk vurdering mot RSPBs aktuelle veiledning, også når avtakbart brett ser praktisk ut for den som skal rydde.
